1. TDas 808-Haarentfernungssystem und das IPL-System sind, wenn man sie vom System her analysiert, identisch.
Der Unterschied in der Konfiguration besteht darin, dass das Stromversorgungssystem anders ist und die Struktur des Handstücks anders ist.
Der Unterschied zum IPL-Verfahren besteht jedoch darin, dass das Haarentfernungsgerät 808 ein TEC-Kühlsystem oder ein Kompressorkühlsystem benötigt. Andernfalls kann die Wärmeabfuhr des Lasers nicht ausreichend gewährleistet werden.
2.Das Ausgabespektrum der beiden Geräte ist nicht gleich: Das IPL-Handstück gibt starkes Licht mit einer Wellenlänge von 640 nm bis 1200 nm aus (anderes Hautverjüngungsband 530 nm bis 1200 nm); das 808-Handstück gibt Laserlicht mit einer einzigen Wellenlänge von 808 nm aus.
Die Wellenlänge von 808 nm dringt am tiefsten in die Haut ein. Da sich das Zielgewebe, der Haarfollikel, in der Dermis befindet, ist 808 nm die ideale Wellenlänge für die Haarentfernung. Wellenlängen zwischen 640 nm und 1200 nm erreichen zwar auch die Dermis, können aber ebenfalls Haare entfernen. Theoretische Untersuchungen zeigen, dass der 808-nm-Laser bei dunkleren und dickeren Haaren wie Achsel-, Bein-, Bikini- und Barthaaren eine signifikante Wirkung erzielt. Bei feinen, nicht sehr dunklen Härchen an der Oberlippe ist die IPL-Haarentfernung hingegen effektiver. Daraus lässt sich schließen, dass die Haarentfernung mit dem 808-nm-Laser der IPL-Haarentfernung überlegen ist.
3. TDer Lichtfleck der beiden Instrumente ist nicht gleich. Der universelle Lichtfleck des photonischen Handstücks für den Kosmetikmarkt hat beispielsweise 10 mm * 50 mm, 10 mm * 40 mm, 8 mm * 40 mm usw.;
Spotgröße des Handstücks 808: 10 mm * 10 mm, 12 mm * 12 mm, 120 mm * 14 mm, 14 mm * 14 mm usw.;
Da sich das IPL-Handstück und das 808-Laser-Handstück in ihrem Aufbauprinzip unterscheiden, ist der Fokuspunkt der beiden Geräte sehr unterschiedlich.
4. Die Energiedichte ist nicht einheitlich. Da der Lichtfleck unterschiedlich groß ist, variiert auch die abgegebene Energiedichte. Die Energiedichte eines IPL-Systems liegt zwischen 2 J/cm² und 50 J/cm², die eines 808-nm-Lasersystems zwischen 5 J/cm² und 100 J/cm² (wobei im Behandlungsprozess natürlich nicht gilt: Je mehr Energie, desto besser).
5. Die Pulsbreiten sind nicht gleich. IPL-Laser haben im Allgemeinen eine Einzelpulsdauer von weniger als 30 ms (bei größeren Pulsbreiten nimmt die Qualität der Ausgangs-Rechteckwelle stark ab); der 808-Laser hingegen kann eine Einzelpulsdauer von bis zu 300 ms aufweisen, wobei die Wellenform immer noch eine perfekte Rechteckwelle ist.
6.Die Lebensdauer ist unterschiedlich; es ist bekannt, dass die Lampe in derIPLHandStückist ein Verbrauchsgut. Nach einer bestimmten Menge BlitzeDie Energiedämpfung ist erheblich. Um den optimalen Behandlungseffekt zu erzielen, muss die Lampe ausgetauscht werden. Roh808-nm-Laser Handstück Blitzeist direkt erreichbar 40 MillionenIn puncto Lebensdauer ist das 808-Halbleiterlaser-Haarentfernungsgerät also langlebiger!
Veröffentlichungsdatum: 24. Mai 2023